CONSULTE LA EVOLUCIÓN DEL APUNTAMIENTO
¡Quiero apuntarme al apuntamiento!
INTRODUCCIÓN
Supongo que todo el mundo habrá visto lo que ha sucedido el fin de semana del 8 y 9 de Mayo en que los precios de la electricidad han bajado a casi cero euros durante las hora de producción renovable:
Esto sucede porque durante esos días se combinó una baja demanda de consumo y una muy buena meteorología para la generación renovable. Lo que hizo que la eólica y la fotovoltaica cubrieran más de la mitad del consumo y, claro, el precio se desplomó.
Estos «Desplomes» se producen a diario cuando la fotovoltaica entra en producción. Los expertos llaman a este tipo de gráficas de precios “La curva de pato”.
Por ejemplo el día 4 de Mayo tenía esa forma. Debería recordar al pico de un pato, con una panza hacia abajo en el centro:
Esto produce una diferencia entre el precio de la electricidad en horario fotovoltaico y en horario no-fotovoltaico. Esta diferencia es lo que se llama el apuntamiento fotovoltaico.
Y de esto va este artículo, del apuntamiento fotovoltaico: ¿Qué es? ¿Es algo bueno? ¿algo malo? ¿Y cómo afecta a los productores fotovoltaicos? ¿Qué pasa si se hace una cobertura con un producto derivado?
¿Qué es?
Esto ya lo sabéis: Es la diferencia entre el precio medio del mercado eléctrico y el precio medio fotovoltaico en una ventana de tiempo concreta.
Habitualmente se hace la media de los precios horarios del mercado de un mes y se compara con la media de los precios horarios de ese mismo mes, pero sólo de 9 de la mañana 8 de la tarde, que es el horario típicamente fotovoltaico. Pero esto, aunque sea generalizado entre los expertos, no cuantifica bien el apuntamiento. Ya que hay horas que tienen mucho más peso en la producción fotovoltaica que otras.
¿Se produce más a las 2 de la tarde que a las 9 de la mañana? ¡¡Pues claro!!
Por eso hay que hacer una media ponderada, teniendo en cuenta lo que se produce cada hora.
Mis compañeros de Quinto Armónico, han hecho el siguiente ejercicio:
Primero han calculado el precio medio mensual del mercado desde 2018 hasta el 30 de Abril de 2021. Los datos los han descargado de la web de Red Eléctrica de España, ESIOS.
Segundo han calculado la energía horaria de todas las instalaciones solares fotovoltaicas en las que hemos trabajado y tenemos acceso a sus registros. Se ha multiplicado la generación hora a hora de cada una de estas instalaciones por el precio del mercado y se ha calculado el importe total por la venta de la energía de un mes, que, dividido entre la energía generada ese mes resulta el PRECIO MEDIO PONDERADO DE GENERACIÓN FOTOVOLTAICA PARA CLIENTES DE QUINTO ARMÓNICO. A partir de ahora, éste será un estándar del sector, no cabe ninguna duda.
Bueno, con estos datos hemos jugado un poco y creado cuatro gráficas:
En esta primera se muestra el pool y se puede ver cómo ha fluctuado el precio de la electricidad en el mercado mayorista en los años 18, 19, 20 y lo que llevamos de 21.
¡¡Si alguien tiene narices qué me diga qué patrón o tendencia matemática sigue el año 2021!!
En esta segunda gráfica se representa el precio medio al que han vendido la energía los productores fotovoltaicos clientes de Quinto Armónico desde el año 2018.
Las curvas representadas en esta gráfica tienen bastante «peso estadístico» ya que, por ejemplo en el año 2021 se han usado, para el cálculo, 621 instalaciones con una potencia instalada de más de 100MW.
Las diferencias de precio entre cada años, vuelven a ser muy grandes. Se puede ver, además la caída del año 2020 por el COVID, pero el año 2021 ¡¡Está loco perdido!! Al igual que para los precios del pool.
Si se cruzan las dos gráficas anteriores podemos calcular su diferencia, que es el apuntamiento fotovoltaico real para los clientes de Quinto Armónico.
En principio, este apuntamiento debería absorber las subidas y bajadas de precios y ser casi plano ya que las dos curvas de precios deberían haber sido casi paralelas. Pero … No.
¿Qué ha pasado en el año 21? El apuntamiento se está despeñando hasta el abismo.
Observado porcentualmente sucede lo mismo:
CONCLUSIONES SOBRE LOS DATOS GRAFICADOS
¿Qué conclusiones se puede sacar de esto?
La primera es clara, las renovables deprimen el precio de la energía y, esto, necesariamente debe afectar a los bolsillos de los consumidores. Vamos, a más renovables, más barata será la electricidad. Esto es bueno para el consumidor.
La segunda es que, los productores renovables, han de hacer muchos esfuerzos para desplazar su producción fuera de la panza del pato, del valle de la muerte, …
¿Cómo? Lo primero, viendo los vídeos sobre hibridación y monetización que hemos publicamos, lo segundo llamando a Quinto Armónico para estudiar cómo hibridar con acumulación u otra fuente de generación complementaria.
Pero además, el productor renovable tendrá mucho más difícil hacer una cobertura de precios. Si quiere contratar un derivado para un periodo, habrá que tener muy en cuenta el apuntamiento. ¿Jugamos a predecir el pasado simulando una cobertura?
COBERTURAS DE PRECIOS CON UN APUNTAMIENTO FV NEGATIVO
Predecir el pasado es más sencillo que predecir el futuro, así que vamos a hacer un supuesto real, aunque un poco simplificado. Unos números gordos:
La situación previa:
Una empresa que explota un parque fotovoltaico de 10MW, desea cerrar una cobertura de precios para la electricidad que generará en Abril de 2021.
Se estima que en Abril el parque genere 1.400MWh.
Abril tiene 30×24=720 horas.
La cobertura que cierra:
Tras observar las cotizaciones ve que para este mes tiene un atractivo precio de 64€/MWh.
Como quiere hacer una cobertura para el total de la producción decide cerrar 2 contratos. Cada contrato es 1MWh que se ha de entregar a «la cobertura» por cada hora que tiene el producto, el mes de Abril. Así que 2x30x24=1.440MWh.
Para simplificar vamos a obviar las comisiones que tiene que pagar y los costes de los avales que debe depositar. Gratis.
A lo que cierra el mercado:
Según las gráficas anteriores, el pool medio para el mes de Abril de 2021 cerró a 65€/MWh y la generación fotovoltaica recibió un precio medio ponderado de 59€/MWh.
Un apuntamiento de 6€/MWh.
Me permitido redondear los precios por simplificar las matemáticas y el seguimiento del ejemplo.
A priori ¿Cómo ha ido la cobertura?:
Pues teniendo en cuenta que, esta empresa, en una mano tiene los 59€/MWh que habría cobrado del pool y en la otra los 64€/MWh de la cobertura y, que además no hay ningún gasto adicional, se podría decir que ha sido una buena jugada. ¿Seguro?
Hagamos bien los números y repasemos la cronología de la cobertura:
Primero, la empresa generadora producirá los 1.400MWh que venderá al sistema a 59€/MWh. Así que el balance será de 1.400×59=+82.600€
Después, la empresa deberá comprar en el mercado los dos contratos que comprometió. Debe comprar 1.440MWh a los 65€/MWh que cerró el pool. Debe pagar 1.440×65=93.600€. El balance, hasta ahora será: 82.600-93.600=-11.000€
Esos 1.440MWh que ha comprado en el mercado se entregan a «la cobertura» que, a su vez, paga a la empresa a 64€/MWh. Así que empresa recibe 1.440×64=92.160€. Por lo que el balance final es de 82.600-93.600+92.160=+81.160€
Conclusión sobre la cobertura:
A priori parecía una cobertura extraordinaria, garantizar la venta de la energía a 64€/MWh frente a los 59€/MWh sonaba genial. Además sin comisiones y con una generación que permitía ajustarse a 2 contratos casi a la perfección.
Pero si se piensa en qué habría recibido la instalación por la producción en el mes objeto, tanto quedándose abierto en el pool, como cerrado con su cobertura, vemos que ésta le ha llevado a dejar de ganar dinero:
Ingresos a pool: 82.600€
Ingresos con cobertura: 81.160€
REFLEXIÓN SOBRE COBERTURAS DE PRECIOS CON UN APUNTAMIENTO FV NEGATIVO
El objeto de una cobertura, nunca debe ser ganar dinero, si no eliminar el riesgo de las variaciones del precio. La cobertura usando derivados permite cumplir este objetivo, pero con un apuntamiento negativo hay que tener más cuidado y simular bien los escenarios.
ACTUALIZACIÓN: ACLARACIÓN SOBRE EL APUNTAMIENTO FV Y SU AFECCIÓN EN LAS COBERTURAS
Como algún lector ha consultado por privado, vamos a hacer una aclaración, todavía más simple, de cómo afecta el apuntamiento en una cobertura. Si suponemos que la energía generada es idéntica a la que se cubre, entonces:
El balance de la cobertura será:
Balance = [Energía_generada * Precio_FV] – [Energía_a_cubrir * Precio_Pool] + [Energía_a_cubrir * Precio_Cobertura]
Como la Energía generada es igual a la Energía a cubrir, entonces:
Balance = Energía * [Precio_FV – Precio_Pool + Precio_Cobertura]
Como se ha explicado anteriormente:
Apuntamiento = Precio_FV – Precio_Pool
Por lo tanto, el balance de la operación de la cobertura, en este hipotético caso será:
Balance = Energía * [Apuntamiento + Precio_Cobertura]
Si se está en un escenario de apuntamientos negativos como el de Abril de 2021, éste afectará directamente al resultado de la cobertura.
REFLEXIÓN SOBRE EL APUNTAMIENTO FV
El apuntamiento ha venido para quedarse. Es la punta de esta lanza que son las renovables que tiran del precio de la electricidad para abajo con mucha fuerza. Si se está del lado de los generadores fotovoltaicos se debe empezar a pensar en cómo desplazar la generación fuera de la parte baja de la gráfica y si se considera hacer una cobertura, por favor, se debe tener muy presente este fenómeno.
¿QUIERE CONOCER CÓMO EVOLUCIONA EL APUNTAMIENTO FV?
Si quiere que mensualmente le enviemos un pequeño informe de cómo evoluciona el apuntamiento fotovoltaico en valores ponderados de nuestros proyectos, no tiene más que decirnos dónde se lo debemos enviar en este botón.
ATRIBUCIONES
Los elementos gráficos que acompañan la foto principal del artículo, han sido diseñados por Freepik y en cumplimiento con su licencia se hace esta expresa atribución.
La imagen Aggratis! pertenece a Tenor y en cumplimiento con su licencia se hace esta expresa atribución.
Este artículo fue redactado y publicado por Marcos Valles el 11 de Mayo de 2021.
